37

فیض آباد دھرنا کیس پر حکومتی فیکٹ فائنڈنگ کمیٹی سپریم کورٹ نے مسترد کر دی۔

[ad_1]

اسلام آباد میں سپریم کورٹ کی عمارت کا اگلا حصہ۔  — اے ایف پی/فائل
اسلام آباد میں سپریم کورٹ کی عمارت کا اگلا حصہ۔ — اے ایف پی/فائل

اسلام آباد: سپریم کورٹ آف پاکستان نے 2017 کے فیض آباد دھرنے کی تحقیقات کے لیے بنائی گئی حکومت کی فیکٹ فائنڈنگ کمیٹی کو مسترد کر دیا، جس کے بعد عدالت نے اٹارنی جنرل پاکستان منصور عثمان اعوان کو نیا انکوائری کمیشن بنانے کا حکم دیا۔

حکومت نے 27 اکتوبر کو 2017 میں دھرنے کے انتظام اور ہینڈلنگ میں تمام “متعلقہ” اہلکاروں کے “کردار اور ہدایات” کی تحقیقات کے لیے ایک فیکٹ فائنڈنگ کمیٹی تشکیل دی تھی۔

سپریم کورٹ آف پاکستان نے بدھ کو حکومت کی فیکٹ فائنڈنگ کمیٹی کو مسترد کرتے ہوئے اٹارنی جنرل فار پاکستان منصور عثمان اعوان کو حکم دیا کہ وہ فیض آباد دھرنا کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے پر عملدرآمد سے متعلق جلد نیا انکوائری کمیشن تشکیل دیں۔

تحریک لبیک پاکستان کی جانب سے 2017 میں دیے گئے دھرنے کے انتظام اور اس سے نمٹنے میں تمام “متعلقہ” اہلکاروں کے “کردار اور ہدایات” کی چھان بین کے لیے جمعہ کو حکومت کی جانب سے فیکٹ فائنڈنگ کمیٹی تشکیل دی گئی تھی۔ اس وقت کی پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) کی حکومت۔

نئے انکوائری کمیشن کے احکامات فیض آباد دھرنا کیس میں 6 فروری 2019 کے فیصلے کے خلاف درخواستوں کے ایک سیٹ کی سماعت کے دوران آئے۔

6 فروری 2019 کو، سپریم کورٹ کے بینچ جس میں اب چیف جسٹس آف پاکستان (CJP) قاضی فائز عیسیٰ اور جسٹس مشیر عالم شامل ہیں، نے فیصلہ دیا کہ انٹیلی جنس ایجنسیوں کو اپنے متعلقہ مینڈیٹ سے تجاوز نہیں کرنا چاہیے۔

فیض آباد دھرنے پر سپریم کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی متعدد درخواستیں وفاقی حکومت، وزارت دفاع، پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی (پیمرا)، انٹیلی جنس بیورو (آئی بی)، الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی)، پاکستان نے دائر کیں۔ تحریک انصاف اور دیگر۔

تاہم، زیادہ تر درخواست گزاروں نے حال ہی میں اپنی درخواستیں واپس لے لیں، جس سے چیف جسٹس عیسیٰ نے پوچھا کہ “ہر کوئی سچ بولنے سے اتنا ڈرتا کیوں ہے”۔

“کیا نظر ثانی کی درخواست دائر کرنا اور اسے واپس لینا مذاق ہے؟” سماعت کے دوران چیف جسٹس عیسیٰ نے ریمارکس دئیے۔

عدالت نے آئی بی، پی ٹی آئی، وزارت دفاع، ایم کیو ایم اور اعجاز الحق کی جانب سے واپسی کے لیے دائر نظر ثانی کی درخواستیں مسترد کر دیں۔ عدالت میں پیش نہ ہونے پر شیخ رشید کو نوٹس جاری کرتے ہوئے سماعت 15 نومبر تک ملتوی کر دی گئی۔

آج کی سماعت

چیف جسٹس عیسیٰ، جسٹس امین الدین خان اور جسٹس اطہر من اللہ پر مشتمل سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے فیصلے کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کی۔

آج سماعت کے دوران چیف جسٹس نے کہا کہ سپریم کورٹ جاننا چاہتی ہے کہ فیض آباد دھرنے کے پیچھے کون ہے۔

“ہم جاننا چاہتے ہیں کہ فیض آباد دھرنے کا ماسٹر مائنڈ کون تھا،” انہوں نے 2019 میں جاری ہونے والے فیصلے پر عمل درآمد نہ ہونے پر ناراضگی کا اظہار کرتے ہوئے کہا۔

سماعت کے دوران چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ دھرنا کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے پر عملدرآمد پر موجودہ حکومت کیا کر رہی ہے؟

چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ اس ملک کی کسی کو پرواہ نہیں جبکہ جسٹس من اللہ نے کہا کہ ملک صرف اشرافیہ کے لیے ہے اور گزشتہ 70 سال سے ان کا قبضہ ہے۔

کیس کے حوالے سے حکومت کی غیر سنجیدگی پر طنز کرتے ہوئے، چیف جسٹس عیسیٰ نے کہا کہ اگر حکومت ایسا کرنے کو کہے تو عدالت کیس بند کر دے گی۔

ہم ایک بار پھر فیض آباد جیسا ایک اور سانحہ رونما ہونے کا انتظار کریں گے۔ کیا ہمیں بیرونی دشمنوں سے خطرہ ہے یا اندرونی خطرات سے؟” انہوں نے حکومت کی فیکٹ فائنڈنگ کمیٹی کو مسترد کرتے ہوئے سوال کیا۔

چیف جسٹس نے کہا کہ یہاں کوئی اٹھ کر سڑکیں بلاک کرتا ہے، پھر ملک کو نقصان پہنچا کر بیرون ملک چلا جاتا ہے۔

چیف جسٹس کے ریمارکس نے پاکستان عوامی تحریک (پی اے ٹی) کے سربراہ طاہر القادری کی جانب سے 2014 میں پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) کی حکومت کے خلاف پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے دھرنے میں شرکت کی طرف اشارہ کیا۔ مرکز

کیا کسی شخص کو درآمد کرنے کا مقصد اس وقت کی حکومت کا تختہ الٹنا تھا؟ چیف جسٹس عیسیٰ نے مزید سوال کیا کہ کیا مستقبل میں مذکورہ شخص کی خدمات دوبارہ مانگی جائیں گی؟

“کیا کینیڈا کے اس شخص نے اپنے ٹکٹ کی ادائیگی خود کی؟” انہوں نے مزید سوال کیا کہ کیا تحقیقاتی کمیٹی کے ذریعے اس کا تعین کرنا ممکن ہے؟

انہوں نے ریمارکس دیئے کہ “(پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی) پیمرا، الیکشن کمیشن آف پاکستان اس وقت آزاد نہیں تھا۔”

عدالت نے پیمرا کے چیئرمین سلیم بیگ کو فوری طور پر روسٹرم پر طلب کر لیا۔

سماعت کے دوران پیمرا کے وکیل نے کہا کہ انہیں صرف پیمرا کے سابق چیئرمین ابصار عالم کا حلف نامہ موصول ہوا ہے۔

منگل کو عدالت عظمیٰ میں جمع کرائے گئے ایک حلف نامے میں، عالم نے انٹر سروسز انٹیلی جنس میں اس وقت کے ڈائریکٹر جنرل کاؤنٹر انٹیلی جنس (DG-C) میجر جنرل فیض حامد اور ان کے ماتحتوں پر “غیر قانونی” کے ذریعے “ٹی وی چینل کی پالیسی” کو کنٹرول کرنے کا الزام لگایا تھا۔ اس کا مطلب ہے، اپنے حلف نامے میں

سپریم کورٹ نے پچھلی سماعت پر نئے انکشافات طلب کیے تھے، جو بھی احتجاج سے متاثر ہوا تھا، تحریری طور پر نئی معلومات ظاہر کرنے کے لیے۔

ابصار عالم کے الزامات

سماعت کے دوران، عالم نے میڈیا کے معاملات میں جاسوسی ایجنسیوں کی مداخلت کا الزام لگایا، اور دعویٰ کیا کہ “انٹیلی جنس ایجنسیوں کے لوگ” کیبل آپریٹرز کو فون کرتے تھے۔

انہوں نے کہا کہ پیمرا کے ایک رکن کو کال موصول ہوئی تھی جسے ریکارڈ کر لیا گیا تھا۔

جب کال کرنے والے کے نام کے بارے میں پوچھا گیا تو عالم نے کہا کہ وہ اس کی تصدیق نہیں کر سکتے کیونکہ موصول ہونے والی کال پر کوئی کالر آئی ڈی یا نمبر نہیں تھا۔

عالم نے کہا کہ انہیں صحافی نجم سیٹھی کو برطرف کرنے کے “زبانی احکامات” موصول ہوئے، جو جیو نیوز پر ایک پروگرام کی میزبانی کرتے تھے، اور جب انہوں نے ان احکامات کی تعمیل کرنے سے انکار کیا تو انہیں پیمرا کے سربراہ کے عہدے سے ہٹا دیا گیا۔

“مجھے 18 دسمبر کو لاہور ہائی کورٹ نے چیئرمین پیمرا کے عہدے سے ہٹا دیا تھا۔ آپ نے سچ سامنے لانے کا کہا اور میں نے ایسا ہی کیا،” عالم نے مزید کہا کہ “صحافیوں میں یہ بات مشہور تھی کہ جس نے بھی میرے خلاف لاہور ہائی کورٹ میں درخواست دائر کی ہے۔ ایجنسیوں کا ایک شخص۔”

انہوں نے یہ بھی بتایا کہ ان کے خلاف تین ہائی کورٹس میں مختلف درخواستیں بھی دائر کی گئی ہیں۔

اس سے قبل جسٹس من اللہ نے سماعت کے دوران ریمارکس دیئے کہ فیض آباد دھرنا کیس کا فیصلہ تاریخ ساز ہے۔ تاہم چیف جسٹس نے یہ کہتے ہوئے اختلاف کیا کہ یہ صرف قانون اور آئین کے مطابق ہے۔

[ad_2]

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں