اسلام آباد: پاکستان ڈیموکریٹک موومنٹ (پی ڈی ایم) کی زیرقیادت حکومت نے پریکٹس اینڈ پروسیجر ایکٹ 2023 سے متعلق ایک کیس میں سپریم کورٹ میں اپنا جواب جمع کرا دیا ہے، جس میں حکمران اتحاد کی جانب سے چیف جسٹس کے اختیارات کو ریگولیٹ کرنے کے اقدام کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کو خارج کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ .
ایڈیشنل اٹارنی جنرل پاکستان عامر رحمان نے متنازع قانون سازی کے خلاف درخواستوں کی سماعت کرنے والے سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ میں وفاقی حکومت کا آٹھ صفحات پر مشتمل جواب جمع کرایا۔
حکومت نے اپنے ردعمل میں برقرار رکھا کہ سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ 2023 گزشتہ ماہ مشترکہ اجلاس میں منظور ہونے کے بعد پارلیمنٹ کا ایکٹ بن گیا تھا۔
“فوری پٹیشنز واضح طور پر انصاف کی ترقی، عدلیہ کی آزادی اور آرٹیکل 184(3) کے تحت منظور کیے گئے اس معزز عدالت کے کسی بھی فیصلے اور/یا حکم سے پریشان افراد کے علاج کو روکنے کی ایک کوشش ہے۔” اس نے مزید کہا.
پاکستان ڈیموکریٹک موومنٹ (پی ڈی ایم) کی زیرقیادت مخلوط حکومت نے کہا کہ درخواست گزاروں نے “ناپاک ہاتھوں کے ساتھ عدالت عظمیٰ سے رجوع کیا ہے، اور اس وجہ سے وہ اس معزز عدالت کی طرف سے کسی قسم کی مراعات کے حقدار نہیں ہیں کیونکہ یہ غیر ضروری طور پر عوامی اعتماد کو مجروح کرے گا۔ اس معزز عدالت کی آزادی اور غیر جانبداری میں۔
نئے کے تحت قانون سازی، حکومت نے کہا کہ بنچوں کی تشکیل کا اختیار، جو “سپریم کورٹ رولز، 1980 (ایس سی رولز) کے تحت چیف جسٹس کو حاصل ہے، چیف جسٹس اور اگلے دو سینئر ججوں پر مشتمل ایک کمیٹی کو استعمال کرنا ہے۔ اس عدالت کے زیادہ تر ججز۔”
“ایس سی رولز خود، اور بجا طور پر آئین کے آرٹیکل 191 کے مینڈیٹ کو دیکھتے ہوئے، معزز چیف جسٹس کے اختیارات کو قانون کے مطابق بنچوں کی تشکیل کے تابع کرتا ہے۔”
لہٰذا، حکومت نے کہا کہ ایسی کوئی پابندی نہیں ہے جو پارلیمنٹ کو ایکٹ میں شامل معاملات پر قانون سازی کرنے سے روکے۔
حکومت کے جواب میں یہ بھی کہا گیا کہ “ماسٹر آف روسٹر” کا کوئی تصور نہیں ہے اور نہ ہی کوئی قانونی پشت پناہی ہے لیکن یہ اصطلاح عام طور پر قانون کی دفعات کے تناظر میں لاگو اور سمجھی جاتی ہے۔ ایس سی رولز۔
اس میں مزید کہا گیا کہ فیڈریشن درخواستوں کی آئینی حیثیت کے حوالے سے اضافی بنیادیں اٹھانے کا احترام کے ساتھ حق محفوظ رکھتی ہے اور سپریم کورٹ سے درخواست کو خارج کرنے کی استدعا کی۔
چیف جسٹس عمر عطا بندیال کی سربراہی میں سپریم کورٹ کا آٹھ رکنی لارجر بینچ جس میں جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس منیب اختر، جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس عائشہ اے ملک، جسٹس سید حسن اظہر رضوی اور جسٹس اعجاز الاحسن شامل ہیں۔ جسٹس شاہد وحید متنازع بل کے خلاف درخواستوں کی سماعت کر رہے ہیں۔
پس منظر
سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ 2023، جس کا مقصد چیف جسٹس کے اختیارات کو منظم کرنا ہے، 10 اپریل کو پارلیمنٹ کی مشترکہ نشست کے دوران منظور کیا گیا۔
قومی اسمبلی نے 21 اپریل کو سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) بل 2023 کو بطور ایکٹ مطلع کیا۔
کیس کی سماعت کرنے والی اسی بنچ نے بل پر عمل درآمد روک دیا تھا۔
سپریم کورٹ نے 13 اپریل کو کیس کی پچھلی سماعت کے دوران یہ کہتے ہوئے قانون کے نفاذ کو روک دیا تھا کہ اگر قانون کو صدر کی منظوری مل جاتی ہے تو اگلے حکم تک بل پر کسی بھی طرح سے عمل نہیں کیا جائے گا۔
“جس لمحے بل کو صدر کی منظوری مل جاتی ہے یا (جیسا کہ معاملہ ہو) یہ سمجھا جاتا ہے کہ اس طرح کی منظوری دے دی گئی ہے، اسی لمحے سے اور اگلے احکامات تک، جو ایکٹ وجود میں آئے گا وہ نہیں ہوگا۔ 13 اپریل کو جاری کردہ نو صفحات پر مشتمل عبوری حکم نامہ پڑھیں۔
اپنے حکم میں، بنچ نے کہا کہ یہاں پیش کیے گئے حقائق اور حالات درآمد اور اثر دونوں لحاظ سے غیر معمولی ہیں۔
