9

پرویز الٰہی نے جسمانی ریمانڈ کے خلاف سپریم کورٹ سے رجوع کر لیا۔

وزیر اعلیٰ پنجاب پرویز الٰہی 31 دسمبر 2022 کو فیصل آباد پریس کلب کے وفد سے ملاقات کے دوران گفتگو کر رہے ہیں۔ — Twitter screengrab/@ChParvezElahi
وزیر اعلیٰ پنجاب پرویز الٰہی 31 دسمبر 2022 کو فیصل آباد پریس کلب کے وفد سے ملاقات کے دوران گفتگو کر رہے ہیں۔ — Twitter screengrab/@ChParvezElahi

اسلام آباد: سابق وزیراعلیٰ پنجاب چوہدری پرویز الٰہی نے اپنے جسمانی ریمانڈ کو سپریم کورٹ (ایس سی) میں چیلنج کرتے ہوئے کہا ہے کہ یہ ایکٹ آئین میں درج بنیادی حقوق کے خلاف ہے۔

انہوں نے آئین کے آرٹیکل 185(3) کے تحت لاہور ہائی کورٹ (LHC) کے ساتھ ساتھ ایڈیشنل سیشن جج لاہور کے غیر قانونی فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ میں اپیل دائر کی۔

انہوں نے عدالت عظمیٰ سے استدعا کی کہ وہ 18 ستمبر 2023 کو دیے گئے LHC کے غیر قانونی فیصلے اور 12 جون 2023 کو ایڈیشنل سیشن جج کے حکم کے خلاف اپیل کی اجازت دے اور ان عدالتی فیصلوں کو غیر آئینی، غیر قانونی، کالعدم قرار دے ابتدائی اور قانونی دائرہ اختیار کے بغیر۔

پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے صدر الٰہی نے سوال کیا کہ کیا وہ بنیادیں جن کی بنیاد پر لاہور ہائی کورٹ کے سنگل بنچ نے حکم امتناعی دیا، وہ پریشان کن اور قانون کے طے شدہ اصولوں کی خلاف ورزی ہے۔

“کیا عالم مجسٹریٹ کا حکم، جس کے تحت اس نے جسمانی ریمانڈ کی اجازت دینے سے انکار کیا اور مجھے عدالتی تحویل میں بھیج دیا، ایک ایگزیکٹو آرڈر ہے یا عدالتی حکم،” انہوں نے مزید سوال کیا۔

انہوں نے عرض کیا کہ ایل ایچ سی کا غیر قانونی حکم کالعدم قرار دیا جا سکتا ہے کیونکہ یہ قانونی بنیادوں پر غور کیے بغیر منظور کیا گیا تھا، جو ان کی طرف سے درخواستوں کی تفصیلات میں اٹھائے گئے تھے۔

الٰہی نے استدلال کیا کہ سیکشن 435 کے تحت نظرثانی دائرہ اختیار میں ایڈیشنل سیشن جج کی طرف سے جاری کیا گیا حکم، ضابطہ کے 439-A کے ساتھ پڑھا گیا۔

انہوں نے کہا کہ یہ قانون کا ایک طے شدہ اصول ہے کہ مجسٹریٹ نے ضابطہ فوجداری 1898 کی دفعہ 167 اور 63 کے تحت اختیارات کا استعمال کرتے ہوئے سیشن کورٹ اور ہائی کورٹ کے ماتحت فوجداری عدالت کے طور پر کام نہیں کیا۔ لہٰذا، اس کے حکم کو ضابطہ کی دفعہ 439A کے تحت الگ، نظر ثانی یا ترمیم نہیں کیا جا سکتا۔

“یہاں تک کہ اگر ایڈیشنل سیشن جج کے پاس نظرثانی کی درخواست میں ماہر مجسٹریٹ کے حکم پر فیصلہ کرنے کا دائرہ اختیار تھا، نظر ثانی کی درخواست اس بنیاد پر خارج ہونے کی ذمہ دار ہے کیونکہ یہ ریاست کی طرف سے تفتیشی افسر کے ذریعے دائر نہیں کی گئی تھی،” الٰہی نے استدلال کیا۔

سابق وزیر اعلیٰ نے عرض کیا کہ ضلعی اپیل کمیٹی کے ذریعے نظرثانی کی درخواست دائر کرنے کی کارروائی خود ریاست کی بدنیتی اور مذموم مقاصد کی عکاسی کرتی ہے، جو سیاسی وجوہات کی بناء پر ان پر دباؤ ڈالنے کی پوری کوشش کر رہی تھی، کیونکہ تفتیشی افسر نے ایسا نہیں کیا تھا۔ حراست میں ریمانڈ میں توسیع کی درخواست سے انکار پر غمزدہ ہوا، لیکن ریاست نے اس لیے غمگین محسوس کیا کیونکہ 4 جون 2023 کا حکم ریاست کے اس کو دانت دکھانے کے منصوبے کی راہ میں رکاوٹ بن گیا تھا۔

انہوں نے استدلال کیا کہ سنگل بنچ کی طرف سے دیا گیا کالعدم ایل ایچ سی کا حکم کالعدم قرار دیا جا سکتا ہے کیونکہ یہ اس حقیقت پر غور کیے بغیر منظور کیا گیا تھا کہ ایف آئی آر کا آغاز ہی غلط، غیر سنجیدہ اور فرضی تھا، جو دو کی تاخیر کے بعد درج کیا گیا تھا۔ سال ایک گمنام ذریعہ کی انکوائری پر مبنی ہے، جو اس تاریخ تک استغاثہ کے ذریعہ ظاہر نہیں کیا گیا تھا۔

“یہ ایک کھلا راز ہے کہ اس وقت ریاست میں سیاسی انتقام بدترین حد تک ہے اور لوگوں کو نشانہ بنایا جا رہا ہے، دباؤ ڈالا جا رہا ہے، مجبور کیا جا رہا ہے کہ وہ سابق وزیر اعظم عمران خان کے ساتھ اپنے اتحاد کو چھلانگ لگانے کے لیے مجبور ہو جائیں… تفتیشی ایجنسی درخواست گزار کا جسمانی ریمانڈ حاصل کرنے پر بضد ہے جس کا واحد مقصد انہیں عمران خان کے ساتھ اپنا اتحاد تبدیل کرنے پر مجبور کرنے اور مجبور کرنے کا موقع فراہم کرنا ہے۔

50% LikesVS
50% Dislikes

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں