ایس جے سی نے جسٹس طارق کے خلاف شکایت خارج کردی

اسلام آباد: سپریم جوڈیشل کونسل (ایس جے سی) نے پیر کو جسٹس سردار طارق مسعود کے خلاف دائر شکایت کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ یہ سپریم کورٹ کے سینئر جج کو بدنام کرنے کے لیے بدنیتی سے دائر کی گئی تھی۔

دریں اثنا، جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی نے ایس جے سی کی کارروائی کو چیلنج کرتے ہوئے اپنے خلاف شکایت کو عدلیہ کی آزادی پر حملہ قرار دیا۔

کونسل کا اجلاس یہاں سپریم کورٹ میں چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) قاضی فائز عیسیٰ کی زیر صدارت ہوا۔ اجلاس میں کونسل کے ارکان جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس سید منصور علی شاہ، چیف جسٹس لاہور ہائی کورٹ جسٹس محمد امیر بھٹی اور چیف جسٹس بلوچستان ہائی کورٹ جسٹس نعیم اختر افغان نے شرکت کی۔

چیف جسٹس نے جسٹس سردار طارق مسعود اور جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی کے خلاف دائر بدتمیزی کی شکایات کا جائزہ لینے کے لیے ایس جے سی کا اجلاس طلب کیا تھا۔ ایک آمنہ ملک نے جسٹس سردار طارق کے خلاف بدتمیزی کی شکایت درج کرائی تھی جبکہ پاکستان بار کونسل (پی بی سی) اور میاں داؤد ایڈووکیٹ نے جسٹس مظاہر نقوی کے خلاف شکایات دائر کی تھیں۔

کونسل نے ایک وسیع میٹنگ کی اور بعد میں اپنی پریس ریلیز کو اپنی آفیشل ویب سائٹ پر اپ لوڈ کیا۔ کونسل نے جسٹس سردار طارق مسعود کے خلاف دائر شکایت کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ یہ جج کو بدنام کرنے کے لیے بدنیتی سے دائر کی گئی تھی۔ “شکایت کنندہ نے خود کہا ہے کہ اس کی شکایت درج نہیں کی جانی چاہیے تھی کیونکہ الزامات درست نہیں تھے”، پریس ریلیز میں مزید کہا گیا ہے، “شکایت میں کوئی حقیقت نہیں ہے اور ہماری رائے ہے کہ یہ جسٹس کو بدنام کرنے کے لیے بدنیتی سے دائر کی گئی تھی۔ سردار طارق مسعود”

اس نے مزید کہا: “شکایت کو خارج کر دیا گیا ہے اور اس سوال پر کہ آیا شکایت کنندہ کے خلاف جھوٹی شکایت درج کروانے پر کارروائی کی جانی چاہیے، اس پر بعد میں غور کیا جائے گا۔”

پریس ریلیز میں مزید کہا گیا کہ شکایت کنندہ مسز آمنہ ملک کا حلف پر بیان ریکارڈ کیا گیا اور ان سے پوچھ گچھ کی گئی۔ اس میں کہا گیا ہے کہ جسٹس سردار طارق مسعود کے خلاف دائر کی گئی شکایت کنندہ کی شکایت کو A کے طور پر دکھایا گیا تھا، سیکرٹری، سپریم جوڈیشل کونسل کا نوٹس، جس میں شکایت کنندہ سے اس کی شکایت کی حمایت میں مواد فراہم کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا، B کے طور پر دکھایا گیا تھا، جس کے جواب میں شکایت کنندہ کا خط C کے طور پر دکھایا گیا تھا۔ -1، اور اس سے منسلکات بطور C-2 اور C-3۔

کونسل نے مزید کہا کہ جسٹس سردار طارق مسعود کو حاضر ہونے کا نوٹس جاری کیا گیا تھا اگر وہ اپنے اوپر لگائے گئے الزامات کو رد کرنا چاہتے ہیں اور انہوں نے اپنا جواب بطور نمائش D-1 اور اس کے منسلکات کو بطور نمائش D-2 سے D-13 کے طور پر داخل کیا۔ . پریس ریلیز میں کہا گیا کہ “شکایت کنندہ سے پوچھ گچھ کی گئی اور اس نے غیر تسلی بخش جوابات دیے اور معلومات کو روک دیا”، مزید کہا کہ شکایت کنندہ نے تسلیم کیا ہے کہ اس کی طرف سے دیکھے گئے دستاویزات کے پیش نظر اس کی شکایت درست نہیں تھی۔

اس میں مزید کہا گیا ہے کہ جسٹس سردار طارق مسعود نے کہا تھا کہ ان کی عوامی سطح پر بدنامی ہوئی ہے اور جیسا کہ شکایت کنندہ نے خود تسلیم کیا کہ یہ حقیقت میں غلط ہے، اس نے ان کے خلاف اور اے ایس سی کے ایم اظہر صدیق کے خلاف کارروائی کی درخواست کی جنہوں نے اس کی شکایت ٹویٹ کی تھی۔ جسٹس سردار طارق مسعود نے یہ بھی استدعا کی تھی کہ چونکہ ان کی عوامی سطح پر بدنامی ہوئی ہے اس لیے انہیں بھی سرعام بری کر دیا جائے اور آج جو حکم جاری کیا گیا ہے اس کے ساتھ ساتھ شکایت کنندہ کی جانچ اور سوالات کے جوابات بھی ظاہر کیے جائیں اور وہ اس حوالے سے کوئی رازداری کا دعویٰ نہیں کرتے۔ یہ یا اس کے تحریری جواب کے سلسلے میں، “پریس ریلیز مزید پڑھتی ہے۔

جسٹس سردار طارق مسعود کی درخواست کے حوالے سے سپریم جوڈیشل کونسل پروسیجر آف انکوائری 2005 (طریقہ کار) کی شق 13 میں کہا گیا ہے کہ کونسل کی کارروائی کیمرہ میں چلائی جائے گی اور اسے عوام کے لیے نہیں کھولا جائے گا۔ تاہم، طریقہ کار کی شق 13(3) کہتی ہے کہ کارروائی، اگر کونسل کی طرف سے ہدایت کی گئی ہے، کی اطلاع دی جا سکتی ہے۔ اس کے مطابق، جسٹس سردار طارق مسعود کی درخواست پر غور کرتے ہوئے، جو عوامی معافی چاہتے ہیں، بیان کردہ کارروائی کونسل کے سیکرٹری کے ذریعہ رپورٹ کی جائے اور سپریم کورٹ کی ویب سائٹ پر اپ لوڈ کی جائے۔

“اس حقیقت کے پیش نظر کہ شکایت ایم اظہر صدیق، اے ایس سی کی طرف سے بیان کردہ ٹویٹ کی گئی تھی، انہیں نوٹس جاری کیا جائے جس میں سات دن کے اندر وضاحت طلب کی جائے کہ آیا انہوں نے ٹویٹ کیا، اور اگر انہوں نے کیا تھا تو قانون کے مطابق کارروائی کیوں نہیں کی جائے گی۔ اس کے خلاف کارروائی کی گئی یا جیسا کہ سفارش کی گئی ہے، SJC نے کہا۔

ایک متعلقہ پیش رفت میں، سپریم کورٹ کے جج جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی نے سپریم جوڈیشل کونسل (SJC) کے ساتھ اپنے خلاف درج بدانتظامی کی شکایات کے خلاف سپریم کورٹ کا رخ کیا اور اسے عدلیہ کی آزادی پر براہ راست اور صریح حملہ قرار دیا۔

جسٹس نقوی نے سپریم کورٹ میں آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت خواجہ حارث، بیرسٹر لطیف کھوسہ، بیرسٹر علی ظفر اور مخدوم علی خان سمیت سینئر وکلاء کے ذریعے درخواست دائر کی۔ درخواست میں فیڈریشن آف پاکستان کو سیکرٹری قانون و انصاف، ایوان صدر سیکرٹریٹ اور سپریم جوڈیشل کونسل (SJC) کے ذریعے اپنے سیکرٹری کے ذریعے صدر پاکستان کو مدعا علیہ بنایا گیا۔

جسٹس نقوی نے عدالت عظمیٰ سے استدعا کی کہ وہ ایس جے سی کورم کی جانب سے قانونی اختیار کے بغیر اور قانونی اثر کے بغیر کارروائی کے آغاز کو کالعدم قرار دے اور اسے کالعدم قرار دے۔ انہوں نے عدالت عظمیٰ سے مزید استدعا کی کہ وہ یہ اعلان کرے کہ 28 اکتوبر 2023 کا مبینہ شو کاز نوٹس اور 13 نومبر 2023 کا سماعت کا نوٹس قانونی اختیار کے بغیر تھا اور اس کا کوئی قانونی اثر نہیں تھا اور اسے منسوخ کیا جائے۔

جج نے کہا کہ انہیں 16 فروری 2023 سے بدنیتی پر مبنی مہم کا سامنا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ ان پر کھلے عام اور کھلے عام جھوٹے اور بے بنیاد الزامات لگائے گئے۔ جسٹس نقوی نے کہا، “ایک میڈیا ٹرائل کیا گیا جب کہ بدنیتی پر مبنی مہم اور شکایات عدلیہ کی آزادی پر براہ راست اور صریح حملہ ہیں،” انہوں نے مزید کہا کہ یہ آرٹیکل 4، 9 کے تحت ضمانت شدہ انصاف تک رسائی کے حقوق کی خلاف ورزی اور متضاد ہیں۔ اور آئین کا 10-A۔

جسٹس نقوی نے کہا کہ وہ مزید بنیادوں پر زور دینے اور سماعت کے وقت حمایت میں اضافی مواد جمع کرنے کا حق محفوظ رکھتے ہیں۔ انہوں نے SJC کی طرف سے کارروائی کے آغاز پر سوال اٹھایا اور شوکاز نوٹس قانونی اختیار کے بغیر تھا، کوئی قانونی اثر نہیں تھا اور آئین کے آرٹیکل 209 اور رولز کے ساتھ ساتھ درخواست گزار کے قانونی اور آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتا تھا۔

انہوں نے یہ بھی پوچھا کہ کیا شو کاز نوٹس اور سماعت کا نوٹس سپریم کورٹ کے طے کردہ قانونی اور آئینی تقاضوں کو پورا کرتے ہیں اور کیا SJC اور SC کی کارروائی قدرتی انصاف، مناسب عمل اور منصفانہ ٹرائل کے اصولوں کی خلاف ورزی کرتی ہے، جسٹس نقوی۔ مزید سوال کیا.

اسی طرح جسٹس نقوی نے استفسار کیا کہ کیا چیف جسٹس عیسیٰ، سینئر جج سردار طارق مسعود اور بلوچستان ہائی کورٹ کے چیف جسٹس نعیم اختر افغان کی ایس جے سی کی کارروائی میں شرکت کے نتیجے میں درخواست گزار کو شوکاز نوٹس جاری کیا گیا؟ قانونی اختیار کے بغیر اور کوئی قانونی اثر نہیں؟