شاداب کے ساتھ کیا غلطی ہوئی ہے؟ | کھیل

اےne-day Internationals (ODIs) کرکٹ کی ایک دلکش شکل ہے، جو کھلاڑیوں سے مہارتوں کے منفرد امتزاج کا مطالبہ کرتی ہے۔ تیز گیند باز اکثر اپنی رفتار اور اچھال سے لائم لائٹ چرا لیتے ہیں جبکہ اسپنرز کھیل کی حرکیات کو تشکیل دینے میں اتنا ہی اہم کردار ادا کرتے ہیں۔

اسپنرز مختلف پچ کے حالات کے مطابق ڈھالنے کی منفرد صلاحیت کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ چاہے یہ برصغیر کا ٹرننگ ٹریک ہو یا انگلینڈ میں سیمینگ وکٹ، اسپنرز اس کے مطابق اپنا نقطہ نظر تیار کر سکتے ہیں۔ ان کی لچک انہیں کپتانوں کے لیے انمول اثاثہ بناتی ہے، جو کھیل کے حالات سے قطع نظر مستقل خطرہ پیش کرتی ہے۔

1970 اور 80 کی دہائیوں میں کرکٹ کے کھیل پر تیز گیند بازوں کا غلبہ تھا۔ لیکن 1990 کی دہائی سے دنیائے کرکٹ پر اسپنرز کا راج ہے۔ کچھ اسپنرز کو بین الاقوامی کرکٹ میں طویل عرصے تک ان کی غیر معمولی کارکردگی کے لیے ہمیشہ یاد رکھا جائے گا۔

پاکستان کے پاس مشتاق محمد، عبدالقادر، مشتاق احمد، ثقلین مشتاق اور سعید اجمل جیسے معیاری اسپنرز پیدا کرنے کی بھرپور تاریخ ہے۔ لیکن آسٹریلیا کے لیجنڈ شین وارن اور سری لنکا کے استاد متھیا مرلی دھرن نے باقی تمام اسپنرز کو پیچھے چھوڑ دیا۔ زیادہ تر اسپنرز کی کارکردگی معاون حالات سے منسلک ہے، لیکن وارن اور مرلی دھرن نے غیر معاون حالات میں بھی خود کو ثابت کیا۔

تاہم، پاکستان اس وقت اتنے معیاری اسپنرز پیدا نہیں کر رہا جتنے پہلے کرتا تھا۔ کبھی کبھار کوئی بولر اچھی کارکردگی دکھاتا ہے اور اسٹار بن جاتا ہے، لیکن مستقل بنیادوں پر اپوزیشن کے لیے کوئی حقیقی خطرہ نہیں ہوتا۔ ابرار احمد، نعمان علی، ساجد خان اور زاہد محمود اس کی مثالیں ہیں۔

پاکستان تبدیلی کے مراحل سے گزرا ہے جہاں تجربہ کار کھلاڑی ریٹائر ہو جاتے ہیں اور نئے ٹیلنٹ کو بین الاقوامی سطح پر خود کو قائم کرنے میں وقت لگتا ہے۔ ٹیم میں تجربہ کار اسپنرز کی عدم موجودگی معیاری اسپنرز کی تیاری میں عارضی خلا پیدا کر سکتی ہے۔

حالیہ دنوں میں حیرت انگیز طور پر پاکستان کے اسپنرز نے نہ تو رن ریٹ کو نیچے رکھا اور نہ ہی وکٹیں حاصل کیں۔

اس کی موجودہ مثال معروف لیگ اسپنر شاداب خان ہیں۔ وہ دونوں کام کرنے میں ناکام رہے ہیں – رنز کے بہاؤ کو چیک کرنا اور درمیانی اوورز کے مرحلے میں اہم وکٹیں لینا۔ ان کی حالیہ فارم ایک تشویش کا باعث ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ ہر کھیل کے ساتھ مسئلہ بڑھتا جا رہا ہے۔

اس سال شاداب نے جس طرح سے ون ڈے میں باؤلنگ کی ہے اس سے حیرت ہوتی ہے کہ کیا وہ اس پاکستانی ٹیم میں لیڈ اسپنر بننے کے لائق ہیں؟ اس کے پاس لمحات کا مناسب حصہ ہے، لیکن مجموعی طور پر، تعداد اتنی سکڑ گئی ہے کہ انہیں مزید نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔

شاداب خان نے اس سال 10 ون ڈے اننگز میں گیند کے ساتھ 37.75 کی اوسط اور 41.33 کے اسٹرائیک ریٹ سے 12 وکٹیں حاصل کیں۔ اس کی 5.47 کی اکانومی ریٹ اعتماد کو متاثر نہیں کرتی۔

اس سال کم از کم 50 اوورز کرنے والے تمام اسپنرز میں، شاداب خان برصغیر کے حالات میں زیادہ تر گیند بازی کرنے کے باوجود پانچویں نمبر پر سب سے خراب اکانومی ریٹ (5.47) کے ساتھ ہیں۔

اب، یہ نمبر ٹیم کے لیڈ اسپنر کے لیے موزوں نہیں ہیں، اور یقینی طور پر نمبر 1 ODI ٹیم کے لیے نہیں۔ اگر ایشیا کپ کے پہلے کھیل میں نیپال کی شکست خوردہ ٹیم کے خلاف ان کا 4-فیر نکال لیا جائے تو تعداد مزید خراب ہو جاتی ہے۔

شاداب نے نیوزی لینڈ کے خلاف 56 کی اوسط اور 58 کے اسٹرائیک ریٹ سے صرف 3 وکٹیں حاصل کیں۔ ایشیا کپ میں، اس نے 39.20 گیندوں پر 5 وکٹیں حاصل کیں – جو کہ 5.81 اکانومی ریٹ ہے – جس میں سے 4 ایسوسی ایٹ ٹیم نیپال کے خلاف آئیں۔

جاری ورلڈ کپ کے پہلے تین میچوں میں شاداب نے 65.50 کی اعلیٰ اوسط اور 6.74 کے اکانومی ریٹ سے صرف 2 وکٹیں حاصل کیں۔

ہالینڈ کے خلاف پہلے کھیل میں اس نے چھ اوورز میں صرف ایک وکٹ (1-45) حاصل کی۔

سری لنکا کے خلاف اگلے میچ میں دوبارہ اسے صرف ایک وکٹ (1-55) ملی۔ وہ بھارت کے خلاف سب سے اہم کھیل میں صرف چار اوورز میں 31 رنز دینے کے بعد وکٹ لینے میں ناکام رہے۔

لہذا، وہ نہ تو وکٹیں گرا رہا ہے اور نہ ہی اسکورنگ ریٹ پر بریک لگا رہا ہے۔ درحقیقت، اس نے کئی بار دوسرے سرے سے تیز گیند بازوں کی طرف سے بنائے گئے تمام دباؤ کو ختم کیا ہے۔

زیادہ تر وقت، شاداب نے بہت زیادہ رنز دینے کے بعد ہی وکٹیں حاصل کی ہیں – جب بلے بازوں نے اس کی بولنگ سے زیادہ رنز لینے کی کوشش کی۔ اب شاداب اس فارمیٹ میں لیڈ اسپنر بننے کے لیے بہترین نہیں ہیں۔ وہ بہت ساری ڈھیلی ڈلیوری کرتا ہے جو بلے بازوں کو اپنے کمفرٹ زون سے باہر آنے پر مجبور نہیں کرتا۔ کافی عرصے سے اس کے ساتھ ایسا ہی ہے۔

شاداب کے پاس بہت زیادہ تغیرات نہیں ہیں، اور جو دستیاب ہیں انہیں دور کرنا آسان ہے۔ معیاری ٹیموں کو شاداب سے نمٹنے میں کبھی کوئی مسئلہ نہیں ہوگا اگر وہ اسی طرح جاری رہے گا۔

شاداب کی بیٹنگ کی مہارت نے انہیں اب تک ٹیم میں رکھا ہوا ہے، لیکن یہ مبالغہ آرائی نہیں ہوگی کہ محمد نواز اس وقت ان سے بہتر وائٹ گیند کرنے والے بولر ہیں۔ نواز نے زیادہ تر میچوں میں شاداب سے بہتر کنٹرول کا مظاہرہ کیا۔

اس سال، شاداب نے 47.42 کی اوسط اور 48.85 کے اسٹرائیک ریٹ سے 7 وکٹیں حاصل کیں، ون ڈے میں دائیں ہاتھ کے کھلاڑیوں کے خلاف تقریباً 5.82 رنز فی اوور لے کر۔

بدقسمتی سے، پاکستان کے پاس شاداب خان سے بہتر آپشنز نہیں ہیں، اور ان کی بیٹنگ ایک بونس ہے۔ جدید دور کے ODI فارمیٹ میں کلائی اسپنر کا ہونا ضروری ہے، لیکن اگر کلائی کا اسپنر اپنا کام مستقل طور پر کرنے میں ناکام رہتا ہے، تو دوسرے آپشنز کو آزمانا ضروری ہے۔ پاکستان دبلی پتلی پیچ کے باوجود شاداب خان کے ساتھ برقرار ہے، اور دستیاب آپشنز پر غور کرتے ہوئے، وہ فی الحال اس کے ساتھ جاری رکھ سکتے ہیں۔ لیکن، ٹیم کے لیڈ اسپنر سے صحیح سوالات پوچھے جانے چاہئیں۔

شاداب نے اس ورلڈ کپ میں ہندوستان کے خلاف ون ڈے تک کھیلے اپنے 67 ایک روزہ بین الاقوامی میچوں میں 33.57 کی اعلی اوسط اور 5.22 کی اکانومی ریٹ کے ساتھ 85 وکٹیں حاصل کیں۔ انہوں نے کبھی بھی ون ڈے میں پانچ وکٹیں نہیں لیں۔ ان کا بہترین باؤلنگ فیگر 4-27 ہے۔

پاکستان میں ڈومیسٹک کرکٹ کے ڈھانچے کو کئی سالوں میں چیلنجوں اور تبدیلیوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ یہ تبدیلیاں نچلی سطح پر اسپنرز کی ترقی کو متاثر کر سکتی ہیں۔ کم عمری سے ہی باصلاحیت اسپنرز کی شناخت اور پرورش کے لیے ایک منظم اور مسابقتی گھریلو ڈھانچہ ضروری ہے۔

اسپن باؤلنگ کے لیے مختلف حالات کی مکمل تفہیم اور ان کے مطابق ڈھالنے کی صلاحیت کی ضرورت ہوتی ہے۔ پاکستان میں اسپنرز کے لیے متنوع حالات کا تجربہ حاصل کرنے کے محدود مواقع ہیں، جو ان کی ترقی میں رکاوٹ بن سکتے ہیں۔ پاکستان کی اسپن باؤلنگ کی ایک بھرپور تاریخ ہے، اور امکان ہے کہ صحیح توجہ، سرمایہ کاری اور ترقیاتی حکمت عملی کے ساتھ ملک مستقبل میں ایک بار پھر ہنر مند اسپنرز پیدا کرے گا۔

انتظامیہ کو کچھ سابق اسپنرز جیسے مشتاق احمد، ثقلین مشتاق یا سعید اجمل کی خدمات حاصل کرنی چاہئیں جن کے پاس کافی بین الاقوامی تجربہ ہے تاکہ وہ قومی ٹیم کی ضروریات کے مطابق نوجوان اسپنرز کو تیار کر سکیں۔

khurrams87@yahoo.com