سپریم کورٹ نے سائفر کیس میں عمران خان اور شاہ محمود کی بعد از گرفتاری ضمانت منظور کر لی

اسلام آباد: سپریم کورٹ نے سابق وزیراعظم عمران خان اور پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے وائس چیئرمین شاہ محمود قریشی کی ضمانت قبل از گرفتاری منظور کر لی۔

عبوری چیف جسٹس سردار طارق مسعود کی سربراہی میں جسٹس منصور علی شاہ اور جسٹس اطہر من اللہ پر مشتمل تین رکنی بینچ نے سماعت کی۔

سیاسی مقاصد کے لیے سفارتی کیبل کے غلط استعمال سے متعلق سائفر کیس میں سابق وزیراعظم اور سابق وزیر خارجہ کو 10 لاکھ روپے کے ضمانتی مچلکے جمع کرانے کی ہدایت کی گئی۔

13 دسمبر کو، پی ٹی آئی کے بانی اور وائس چیئرمین پر اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) کی جانب سے ان کے جیل ٹرائل کو کالعدم قرار دینے کے بعد آفیشل سیکرٹ ایکٹ 2023 کے تحت قائم کردہ خصوصی عدالت نے سائفر کیس میں دوبارہ فرد جرم عائد کی۔

دونوں سیاستدانوں نے سیاسی مقاصد کے لیے سفارتی کیبل کے مبینہ غلط استعمال سے متعلق جرم میں اپنے ملوث ہونے کا اعتراف نہیں کیا۔

آج عدالتی کارروائی کے دوران، سپریم کورٹ نے خان اور قریشی کی 23 اکتوبر کو فرد جرم کے خلاف درخواست کی بھی سماعت کی۔

سماعت کے آغاز پر جسٹس مسعود نے ریمارکس دیئے کہ جس فرد جرم کو چیلنج کیا گیا تھا وہ 21 نومبر کو اسلام آباد ہائی کورٹ نے پہلے ہی کالعدم کر دیا تھا۔

اس کے نتیجے میں، خان اور قریشی پر 23 اکتوبر کو مقدمے میں فرد جرم بھی کالعدم ہوگئی، اور مقدمے کی دوبارہ سماعت ہوئی۔

جسٹس مسعود نے کہا کہ تازہ فرد جرم ان سابقہ ​​کارروائیوں سے متاثر نہیں ہوگی جنہیں IHC نے کالعدم قرار دیا تھا۔

اس پر سابق وزیراعظم کے وکیل حامد خان نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ ٹرائل سابقہ ​​چارج شیٹ پر ہو رہا تھا۔

جسٹس مسعود نے کہا کہ پرانی چارج شیٹ کے خلاف درخواست بے نتیجہ ہو چکی ہے۔ جج نے وکیل سے کہا کہ اگر آپ کو تازہ فرد جرم پر اعتراض ہے تو اسے ہائی کورٹ میں چیلنج کریں۔

اس پر، حامد نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ سائفر کیس میں ان کیمرہ ٹرائل کے خلاف آج IHC کے فیصلے کا انتظار کرے۔

خان کے دوسرے وکیل بیرسٹر سلمان صفدر نے کہا کہ حامد نے اپنی درخواستوں میں ترامیم کی ہیں، عدالت سے استدعا کی ہے کہ درخواست کو نئے سرے سے لیا جائے۔

بعد ازاں عدالت نے فرد جرم کے خلاف درخواست پر سماعت ملتوی کرتے ہوئے درخواست ضمانت کی سماعت کی۔

سماعت

فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی (ایف آئی اے) کے پراسیکیوٹر نے ضمانت کی درخواستوں کے خلاف اپنا دلائل پیش کرتے ہوئے کہا کہ قریشی کی درخواست ضمانت پر نوٹس جاری نہیں کیا گیا۔

جس کے بعد عدالت نے قریشی کی درخواست ضمانت پر وفاق کو نوٹس جاری کردیا۔

جسٹس شاہ نے کہا کہ سائفر کیس میں 13 دسمبر کی فرد جرم کو چیلنج نہیں کیا گیا۔

وکیل نے بنچ کو بتایا کہ 'ایف آئی اے اس کیس میں سات ماہ تک خاموش رہی اور پھر جیسے ہی عمران خان کو توشہ خانہ کیس میں ضمانت ملی تو پی ٹی آئی رہنما کو گرفتار کر لیا'۔

بیرسٹر صفدر نے کہا کہ استغاثہ کے الزامات کے مطابق ایف آئی اے نے آڈیو لیک ہونے کے بعد وفاقی حکومت کی ہدایات کے بعد انکوائری شروع کی تھی، انہوں نے الزام لگایا تھا کہ 28 مارچ 2022 کو بنی گالہ میں ہونے والی میٹنگ کے دوران اس کا غلط استعمال کرنے کی سازش کی گئی۔ سائفر

انہوں نے مزید کہا کہ سابق وزیر اعظم پر ایف آئی اے کی جانب سے سائفر کی کاپی رکھنے اور واپس نہ کرنے کا الزام بھی لگایا گیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ ایف آئی آر میں چار نام ہیں لیکن ایف آئی اے صرف دو لوگوں سے تفتیش کر رہی ہے، اسد عمر اور اعظم خان سے بھی تفتیش ہونی تھی۔

جسٹس من اللہ نے استفسار کیا کہ ایف آئی اے کو بنی گالہ میٹنگ کی اطلاع کیسے ملی؟

“ایف آئی اے اس سوال کا جواب دے سکتی ہے کیونکہ پراسیکیوٹر نے ذرائع ظاہر نہیں کیے ہیں،” بیرسٹر صفدر نے جواب دیا، انہوں نے مزید کہا کہ یہ دعویٰ کیا گیا تھا کہ سائفر دفتر خارجہ سے موصول ہوا ہے، تاہم وہاں سے کوئی شکایت نہیں کی گئی۔

بیرسٹر صفدر نے کہا کہ پی ٹی آئی کے سابق چیئرمین کو سیاسی مقاصد کے لیے نشانہ بنایا جا رہا ہے۔

صفدر نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ سابق وزیراعظم کے خلاف سزائے موت یا عمر قید کی دفعات نہیں لگائی جا سکتیں۔

جسٹس مسعود نے کہا کہ سائفر کسی کے ساتھ شیئر نہیں کیا گیا بلکہ نشر کیا گیا ہے۔

بیرسٹر صفدر کا کہنا تھا کہ جس میٹنگ میں مبینہ طور پر سائفر کی سازش کی گئی تھی وہ 28 مارچ 2022 کو ہوئی تھی، جبکہ چالان میں الزام لگایا گیا ہے کہ عمران خان نے 27 مارچ 2022 کو سائفر کو نشان زد کیا۔

جسٹس من اللہ نے ریمارکس دیے کہ ’اصل سائفر دفتر خارجہ کے پاس ہے اور اگر اسے لیک کیا گیا ہے تو یہ دفتر خارجہ کا جرم ہے‘، جسٹس من اللہ نے مزید کہا کہ سائفر کو عوام میں زیر بحث نہیں لایا جا سکتا۔

اس کے بعد پی ٹی آئی کے وکیل نے 27 مارچ 2022 کو پریڈ گراؤنڈ میں ریلی کے دوران قریشی کی تقریر پڑھی۔

اس پر جسٹس مسعود نے کہا کہ اس وقت کے وزیر خارجہ سمجھدار تھے کیونکہ وہ جانتے تھے کہ عوام میں کیا کہنا ہے اور کیا نہیں کہنا اور انہوں نے خان کو پھنسایا۔

بیرسٹر صفدر نے عدالت کو بتایا کہ پی ٹی آئی کے بانی نے عوام سے کوئی بات شیئر نہیں کی۔

جسٹس من اللہ نے سوال کیا کہ استغاثہ کس بنیاد پر یہ سمجھتا ہے کہ ملزم کو حراست میں رکھنا ضروری ہے۔

صفدر نے کہا کہ کسی سیاسی رہنما کے خلاف 40 مقدمات درج نہیں ہیں، عدالت سے استدعا ہے کہ جس طرح سے یہ مقدمات درج ہو رہے ہیں اسے بند کیا جائے۔

'انتخابات ضمانت کی مضبوط بنیاد'

قریشی کے وکیل علی بخاری نے اپنے دلائل پیش کرتے ہوئے کہا کہ پی ٹی آئی کے وائس چیئرمین پر سائفر رکھنے اور نہ ہی کسی کے ساتھ شیئر کرنے کا الزام ہے۔

جسٹس من اللہ بخاری سے استفسار کیا کہ کیا قریشی الیکشن لڑ رہے ہیں، جس پر وکیل نے جواب دیا کہ ان کے موکل آج کاغذات نامزدگی جمع کرائیں گے۔

جسٹس من اللہ نے کہا کہ انتخابات میں حصہ لینا ضمانت کی مضبوط بنیاد ہے۔ انہوں نے سوال کیا کہ سائفر کیسے لیک ہوا جب اس کی صرف ایک اصل کاپی تھی جو دفتر خارجہ کے پاس تھی۔

ایف آئی اے کے پراسیکیوٹر رضوان عباسی نے کہا کہ حساس دستاویزات کو ہینڈل کرنے کے قوانین موجود ہیں۔

جسٹس مسعود نے استفسار کیا کہ کیا گواہوں کے بیان حلفی پر لیے گئے؟ جس پر تفتیشی افسر نے کہا کہ گواہی حلف پر لی گئی۔

جسٹس مسعود نے کہا کہ ریکارڈ کے مطابق گواہ اعظم خان کا بیان حلفی نہیں لیا گیا۔

بعد ازاں جسٹس شاہ نے کہا کہ سائفر کیس میں سزائے موت کی شق مفروضوں پر مبنی ہے۔

جسٹس من اللہ نے ریمارکس دیے کہ عام انتخابات 8 فروری کو ہونے والے ہیں اور جو شخص کسی بڑی جماعت کی نمائندگی کرتا ہے وہ جیل میں ہے۔

“کیا نگران حکومت نے آپ کو ضمانت کی مخالفت کرنے کی ہدایت کی تھی؟ ہر دور میں سیاسی رہنماؤں کے ساتھ ایسا کیوں ہوتا ہے؟” جسٹس من اللہ نے سوال کیا۔

انہوں نے ریمارکس دیئے کہ اس وقت سوال عام انتخابات کا ہے اور یہ شہریوں کے حقوق کا معاملہ ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ 'سابق وزیر اعظم (عمران خان) کو قصوروار نہیں پایا گیا، وہ بے قصور ہیں۔'

'سائپر کیس صفر ہو گیا ہے'

سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد میڈیا سے بات کرتے ہوئے پی ٹی آئی کے وکیل بیرسٹر سلمان صفدر نے کہا کہ سائفر کیس اپنے انجام کو پہنچ گیا ہے۔

انہوں نے کہا کہ وفاقی حکومت یہ ثابت کرنے میں ناکام رہی کہ سائفر کیس ایک سنگین جرم ہے جس میں زیادہ سے زیادہ سزائے موت یا عمر قید کی سزا ہے۔

بیرسٹر صفدر کا کہنا تھا کہ جب پی ٹی آئی رہنماؤں کے خلاف دیگر مقدمات میں کچھ نہیں ملا تو حکومت نے ان کے خلاف ’سیاسی انتقام‘ کے لیے سائفر کیس کا استعمال کیا۔

انہوں نے مزید کہا، “سپریم کورٹ نے (سائپر کیس کے حوالے سے) کچھ مشاہدات کیے ہیں جو حکومت کے لیے ٹرائل کورٹ میں (مقدمہ) کا دفاع کرنا مشکل بنا دیں گے۔”

“سائپر کیس زیرو ہو گیا ہے، اب اس میں کچھ نہیں بچا۔”

سائفرگیٹ کیا ہے؟

یہ تنازعہ سب سے پہلے 27 مارچ 2022 کو ابھرا، جب خان نے – اپریل 2022 میں اپنی برطرفی سے ایک ماہ سے بھی کم وقت پہلے – ایک عوامی ریلی سے خطاب کرتے ہوئے ہجوم کے سامنے ایک خط لہرایا، جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ یہ ایک غیر ملکی قوم کی طرف سے آیا ہے جس نے سازش کی تھی۔ ان کے سیاسی حریف پی ٹی آئی کی حکومت کا تختہ الٹ دیں۔

انہوں نے خط کے مندرجات کو ظاہر نہیں کیا اور نہ ہی اس قوم کا نام بتایا جس سے یہ آیا ہے۔ لیکن کچھ دنوں بعد، انہوں نے امریکہ پر ان کے خلاف سازش کرنے کا الزام لگایا اور الزام لگایا کہ اسسٹنٹ سیکرٹری آف سٹیٹ برائے جنوبی اور وسطی ایشیا کے امور ڈونلڈ لو نے ان کی برطرفی کا مطالبہ کیا تھا۔

سیفر امریکہ میں پاکستان کے سابق سفیر مجید کی لو سے ملاقات کے بارے میں تھا۔

سابق وزیر اعظم نے یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ وہ سائفر سے مواد پڑھ رہے ہیں، کہا کہ “اگر عمران خان کو اقتدار سے ہٹایا گیا تو پاکستان کے لیے سب کچھ معاف ہو جائے گا”۔

پھر 31 مارچ کو، قومی سلامتی کمیٹی (این ایس سی) نے اس معاملے کو اٹھایا اور فیصلہ کیا کہ امریکہ کو اس کی “پاکستان کے اندرونی معاملات میں صریح مداخلت” کے لیے “مضبوط ڈیمارچ” جاری کیا جائے۔

بعد ازاں ان کی برطرفی کے بعد اس وقت کے وزیراعظم شہباز شریف نے این ایس سی کا اجلاس بلایا جس میں اس نتیجے پر پہنچا کہ اس کیبل میں غیر ملکی سازش کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔

ان دو آڈیو لیکس میں جنہوں نے انٹرنیٹ پر طوفان برپا کر دیا اور ان واقعات کے بعد عوام کو چونکا دیا، سابق وزیر اعظم، اس وقت کے وفاقی وزیر اسد عمر اور اس وقت کے پرنسپل سیکرٹری اعظم کو مبینہ طور پر امریکی سائفر اور اسے استعمال کرنے کے بارے میں گفتگو کرتے ہوئے سنا جا سکتا ہے۔ ان کے فائدے کے لیے۔

30 ستمبر کو وفاقی کابینہ نے اس معاملے کا نوٹس لیتے ہوئے آڈیو لیک کے مواد کی تحقیقات کے لیے ایک کمیٹی تشکیل دی تھی۔

اکتوبر میں کابینہ نے سابق وزیراعظم کے خلاف کارروائی شروع کرنے کا گرین سگنل دیتے ہوئے کیس ایف آئی اے کے حوالے کر دیا تھا۔

ایک بار جب ایف آئی اے کو معاملے کی تحقیقات کا ٹاسک دیا گیا تو اس نے خان، عمر اور پارٹی کے دیگر رہنماؤں کو طلب کیا، لیکن پی ٹی آئی کے سربراہ نے سمن کو چیلنج کیا اور عدالت سے حکم امتناعی حاصل کیا۔

لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) نے رواں سال جولائی میں ایف آئی اے کی جانب سے خان کو کال اپ نوٹس کے خلاف حکم امتناعی واپس بلا لیا۔